Aktier

Inte ens förvaltare kan förutspå börsens riktning

I maj 2017 var globala fondförvaltare ordentligt underviktade amerikanska aktier, faktiskt var femte förvaltare. Det var den högsta nivån sedan januari 2008, alltså mitt i epicentrum av den värsta finansiella kris i modern tid. Skälet till varför förvaltare i stor utsträckning undvek amerikanska börsen, eller i alla fall underviktade USA, berodde på höga värderingar och geopolitisk oro.

Bilden ovan (klicka för att förstora) visar att börsen fortsatte att avancera norrut sedan 8 maj då tidningen gick i tryck. Nasdaq har stigit +10,8% sedan dess, vilket kan sägas vara en årsavkastning. Vän av ordning kan självklart tycka att det alltid finns en alternativkostnad och att slantarna kanske investerades bättre? Visst, så kan det vara men syftet med detta korta inlägg är bara för att belysa hur oerhört svårt det är att tajma marknaden. Därför är min tes snarare Time in Market än just Market Timing.

/ Nicklas

lördag, november 4th, 2017 Aktier, Börsen Inga kommentarer

Amerikanska börsen högt värderad?

I USA hittar vi aktienördar närmare 11 000 aktier totalt sett. Ett skolboksexempel på när tid blir en bristvara, globalt sett har vi omkring 70 000 noterade aktier.

USA har två primära börser, Nasdaq och New York Stock Exchange med ungefär 2000 aktier vardera. En diskussion på Twitter idag gjorde gällande att börsen har stigit mycket och därmed borde falla. Ja, vän av ordning ska väl säga att inget stiger till himlen men måste verkligen en stigande börs vara farlig? Inte sällan hör jag också argument över hur mycket börsen stigit sedan 2009. I Sverige bottnade börsen oktober 2008 efter finanskrisen och börsens P/E-tal låg på 8 så bara för att ta sig upp till dagens nivå som är lite högre än det historiska snittet så skulle börsen upp +100%, alltså multipelexpansion. Lägg därtill att många bolag ökat vinsten de senaste 9 åren, ja då ska många bolag upp mer än så.

I Sverige hade vi nyligen en uppgång på börsen som höll i sig i 14 dagar, rekord hette det. Ja förvisso rekord men är det så bedrövligt? Börsen kan faktiskt stiga +0,03% varje dag i börsens ca 220 börsdagar för att på ett år avkasta strax under 7%. Den uppgång vi fick under dessa 14 dagar hade lika gärna kunnat skapas under en enda mycket stark börsdag. Likadant är det när man säger att börsen stigit i så många år, ja men kommer vi då ihåg att samtliga av börsens uppgångar senaste åren ibland fås under ett enskilt år? Förvisso ofta efter ett mycket dåligt år.

Hursomhelst, det här med amerikanska börsens värdering.. är den dyr eller inte? Just nu är det faktiskt fundamenta som styr börsen. Alltså rätt bränsle, 95-oktanig bensin i en bensinbil istället för diesel så att säga. På finanslingo kallar vi det för att topline och bottom line stiger, alltså både försäljning och vinst stiger.

På bilden ovan (klicka för att förstora) ser vi de 10 största bolagen i Nasdaq Composite. Indexet är värdeviktat vilket innebär att stora pjäser påverkar indexets utveckling mer än fjäderlätta och faktum är att dessa 10 bolag utgör ca 30% av hela indexet som i sin tur utgörs av hela 2305 st aktier, det om något är tänkvärt. För att kunna filosofera kring om just Nasdaq är dyrt eller inte pga. dessa gangsters som stigit en hel del tittar vi på grafen nedan.

När jag tittar på denna lista av bolag ser jag mycket framgångsrika bolag som även är sin egen lyckas smed i termer av att kunna skapa synnerligen attraktiv vinsttillväxt. Att börsen är högt värderat ska inte sammanblandas med att börsen stiger för att framgångsrika och lönsamma bolag blir större och tar större plats i ett värdeviktat index.

Det genomsnittliga P/E-talet för 2017 års förväntade vinst landar på 24. Det är högt i ett historiskt snitt, det säger jag ingenting om. Nästa år faller det ned till 22,6. Min fråga är helt sonika, är amerikanska börsen (Nasdaq) dyr eller ej? Det är inte en ledande fråga och jag har inte svaret men kände att det var värt att utveckla resonemanget lite för att kunna göra ett ännu bättre beslut med lite filosofiskt underlag.

Trevlig kväll,
Nicklas

lördag, oktober 14th, 2017 Aktier Inga kommentarer

Lite börsstatistik för börsåret 2017

Hur har börsen gått?

OMXS30 har stigit +8,26% eller +11,72% inkl. årets utdelningar. Just OMXS30 utgör ca 60% av hela Stockholmsbörsen mätt i börsvärde.  Tittar vi på breda Stockholmsbörsen och samtliga 360 bolag så har vi fått en uppgång på +9,94% eller +12,93% inkl. återinvesterad utdelning.

Sedan 1998 har den årliga snittavkastningen varit +8,47% vilket innebär att årets uppgång i princip rimmar rätt bra med den historiska årsavkastningen.

Om vi bryter ned börsåret 2017 och tittar på anatomin så ser vi att 28 av årets 41 veckor har varit positiva, alltså 68% av årets veckor. Snittuppgången veckovis har varit +0,20% och medianen +0,40%. Tittar vi på månader så var september årets bästa med en uppgång på +5,88% och tillika bästa septembermånaden på 7 år. Juli var den sämsta börsmånaden med en nedgång på -3,39%. Alltså sämsta julimånaden sedan 2011 då börsen föll -4,42%.

Hur har enskilda aktier gått?

På large cap har Volvo verkligen visat att bolaget rullar vidare. Aktien har stigit +49,95% sedan årsskiftet. Under de senaste 5 åren har aktien underpresterat SIX30RX under större delen av tiden men har sedan början på 2016 verkligen tagit ett glädjeskutt uppåt. Den årliga genomsnittliga avkastningen senaste 5 åren landar därefter på goda +14,52%.

På mid cap har Qliro lyckats stiga +123%. Qliro Group eller CDON Group som det hette tidigare toppade på 50 kr per aktie 2012 för att bottna kring 6 kr ifjol. Därefter verkar en del saker faktiskt gå bolagets väg vilket aktiemarknaden belönade med en uppgång till dagens 19 kr.

Personligen har jag nått en liten milstolpe då detta är första året jag i absoluta tal når en avkastning över 500 000 kr under ett enskilt år, men man ska inte ropa hej ännu. Vi får se hur året slutar helt enkelt.

Hur har ditt år varit så här långt?

/ Nicklas

 

lördag, oktober 14th, 2017 Aktier 1 kommentar

Investera på Aktietorget? – Här är juvelerna!

Jag brukar ofta beskriva Aktietorget som en salig blandning spretiga bolag. Lycksökarbolag blandas med mer eller mindre rumsrena verksamheter. Man måste helt enkelt ha druckit sitt kaffe och gjort sin hemläxa för att investera på listan. Men det finns faktiskt ett antal bolag som är sunda och intressanta.

I skrivande stund finns 160 aktier listade på Aktietorget och av dessa är det 37 st eller 23% som går med vinst, vi fokuserar på dem!

Här är ett axplock av bolag på Aktietorget som jag tycker har intressanta verksamheter, kom dock ihåg att det per automatik INTE betyder att rådande värdering gör bolaget köpvärt i det korta perspektivet.

 

Spelbolaget Cherry har varit verksamt sedan 1963 och är även modern till Net Entertainment och Betsson. Cherrys affärsidé är att äga och utveckla snabbväxande och lönsamma bolag inom spel och casino. Även om Cherry är en speloperatör så utvecklar de även egna spel likt Net Entertainment och Evolution Gaming via sitt egna bolag Yggdrasil.

Bolaget är värt strax över 5 miljarder kronor och intäkterna ökade 109% under 2016. Resultatet efter skatt ökade kraftigt, delvis beroende på ett förvärv, men även justerat så ökade lönsamheten betydligt. De senaste 3 åren har aktien stigit +659%.

Bredbandsoperatören Bahnhof har varit verksamt sedan 1994 och har idag ca 250 000 kunder. Bolagets konkurrensfördel är att de positionerat sig som extra fokuserade på maximal säkerhet mot övervakning, företagsspionage och läckor likväl som kundernas egna integritet.

Den organiska tillväxten steg +27,3% under 2016 och målet om 1 miljard i omsättning hägrar för 2017. Omsättningen under fjolåret uppgick till 828,3 MSEK och rörelseresultatet landade på 97,4 MSEK vilken ger en rörelsemarginal på 11,7%. De senaste 6 åren har omsättningen stigit +159% och rörelseresultatet +186%. Bolaget är värt strax över 2 miljarder kronor och de senaste 3 åren har aktien stigit +158%.

Ljudboksbolaget Storytel har en abonnemangstjänst där kunderna får lyssna på hur många böcker de vill för 169 kr/månad. De har avtal med nästintill alla förlag i Sverige och ger även ut egna ljudböcker under namnet Storyside. Bolaget grundades 2005 av Jon Hauksson och Jonas Tellander.

Koncernen består av två delar: streaming och publishing där den förstnämnda innebär streaming av ljudböcker och e-böcker i Sverige, Norge, Danmark, Finland, Holland och Polen. I affärsområdet publishing finns ett antal bokförlag såsom Norstedts och Rabén & Sjögren.

Under 2016 omsatte bolaget 743 MSEK och resultatet landade på 23,4 MSEK. I skrivande stund har bolaget ca 360 000 betalande abonnenter och 40% av de 7 miljoner ljudböcker som lyssnades på under 2016 var Original Content, alltså eget innehåll där man också har bättre lönsamhet. Caset långsiktigt i Storytel handlar i stor utsträckning om att äga innehåll, content is king. De senaste 3 åren har aktien stigit 455%.

 

 

Järnvägsbolaget Railcare arbetar med underhåll av järnvägar i främst Skandinavien och Storbritannien. Koncernen består av sju dotterbolag och ett intressebolag vari de erbjuder systemlösningar inom vakuumteknik, trumrenoveringar och specialtransporter. Bolaget har även verkstadstjänster för större lok- och vagnreparationer, löpande underhåll och uthyrning av lok, vagnar och personal.

Bolaget har 120 anställda och omsatte 353 MSEK 2016 med ett resultat efter skatt på 34 MSEK. Omsättningen har ökat +98% de senaste 5 åren och rörelsemarginalen har gått från 3,9% till 14,0%. Under 2016 förbättrades rörelseresultatet med 63%.

Railcare är värt 547 MSEK och aktien har stigit 243% de senaste 3 åren. Bolaget har även en ambition om att lämna Aktietorget för Stockholmsbörsens fina lista i närtid.

 

/ Investeraren

 

Tags: , , , ,

söndag, maj 14th, 2017 Aktier 2 Comments

Investera i Cloetta? Godis i portföljen!

Få har nog missat min förkärlek till konfektyr i allmänhet och Cloetta i synnerhet på börsen. De allra flesta av oss har en speciell relation till konfektyr och snacks likt betingning i det klassiska exemplet med Pavlovs hundar som är stående exempel inom psykologins domäner. Vi associerar två stimuli med varandra, vanligtvis godis och fredagsmys medan jag snarare tillhör kategorin godis och konjunkturocykliska intäkter.

Jag är ju av skolan buy and hold och har tiden på min sida som in absolut viktigaste edge mot marknaden i stort. Av den anledning lyser säljen med sin frånvaro i min portfölj. Det betyder dock inte att jag köper mer aktier i de bolag jag äger till vilken prislapp som helst. Ibland tenderar aktier att avancera framåt för snabbt varpå de inte sällan får retirera tillbaka för att kraftsamla på nytt. Då fyller jag istället på något annat i portföljen. Så här fortsätter det år ut och år in 🙂

Sedan september 2015 fram till april 2017 har antalet aktieägare på Avanza ökat 178% och bolaget är en intressant aktie att ha i portföljen som en del av en väldiversifierad samling aktier. Däremot ska vi vara på det klara att denna aktie troligtvis aldrig kommer tillhöra skaran raketer men ej heller de aktier som faller rakt ned i källaren, svensk mellanmjölk helt enkelt, eventuellt med lite proteintillsättning för snabbare finansiell muskeltillväxt.

Cloetta har levererat en avkastning på +24,7 % i år, +31,6 % på ett år och +70,4 % de senaste tre åren vilket blir +19,4 % per år i effektiv avkastning.

Anledningen till varför jag gillar Cloetta är att det är lite som konfektyrvärldens Best of Brands. Efter skilsmässan med Fazer för ett antal år sedan så är dagens Cloetta ett gästgiveri för starka varumärken som varit med oss under lång tid. Hälften av Cloettas varumärken fanns redan innan 1950 och deras äldsta varumärke Sperlari är äldre än sitt hemland Italien.

Starka varumärken, line extensions (nya smaker och varianter av befintliga varumärken), marginalexpansion, starka kassaflöden, utdelning och sist men inte minst förvärvsdriven tillväxt vars produktion man inkorporerar i befintlig kapacitet för att frigöra kassaflöden och stärka lönsamheten är faktorer jag gillar. Det blir helt enkelt ett volym- och kostnadscase vilket rätt rattat leder till stigande marginaler och ökad försäljning organiskt likväl som förvärvat, lönsam tillväxt helt sonika.

Rapporten för första kvartalet 2017 var sämre än vad marknaden räknade med och aktien föll som mest med -11 % intradag, alltså under rapportdagen 21 april. Lösvikten var en besvikelse men samtidigt påminde man om att påsken som är en högtid för lösviktsgodis inföll i Q2 jämfört med Q1 ifjol. Till saken hör att lösviktsgodiset fått sig en ordentlig uppfräschning i mina böcker när det kommer till exponering.

Nötpriserna i Italien var ett gissel i juletider 2015 och samma period 2016 kom en nedskrivning. Nu ser man över Italien och är inte oäven för en avyttring. Marknaden bidrar positivt till koncernens resultat men marginalen är tärande på helheten. Det gamla talessättet att man inte är starkare än sin svagaste länk gäller här. En avyttring skulle innebära att försäljningen på koncernnivå blir mer högkvalitativ då marginalen skulle stärkas. Vi får se vad som sker.

Som bekant är jag långsiktig i mina innehav och därför är det intressant att kika på hur fundamenta utvecklats under perioden 2011-2016:

  • Omsättning     +25,6 %
  • EBIT-marg      +390 bps
  • EBIT                 + 89 %
  • Kassaflöde       +80 %
  • Skuldsättning  -14 %

Den som sålde av sina aktier på intradagslägsta på rapporten gjorde dessvärre en dålig affär även om jag håller med om att värderingen på Cloetta har kommit upp ordentligt. Vilket ändå inte betyder att jag säljer av ett, i mina böcker, fint bolag. Från lägsta kurs på 31,40 kr vid rapport till dagens 35,80 en dryg vecka senare är innebär en uppgång på 14%, alltså en hel årsavkastning.  Sist men inte minst ska vi komma ihåg att Cloetta lyckades köpa Candyking för en spottstyver av vad marknaden var beredd att betala för bolaget när det skulle in på börsen, innan det hela floppade.  Nåväl den som lever får se.

Avkastning på er!
Investeraren

 

Tags:

söndag, april 30th, 2017 Aktier Inga kommentarer

Utdelningar – aktieägarens bästa vän?

Precis som rubriken lyder, ja så stod det sidan 22 i Ratos årsredovisning från år 2011. Själv är jag född 1987 och brukar exemplifiera utdelningens bidrag till totalavkastningen genom en investering i Investor. Ja, just investors totalavkastning sedan jag föddes framt till 2017 (30 år) består till 1/3 av kurstillväxt och 2/3 av utdelning.

Boken Get Rich With Dividends är väldigt inspirerande när det kommer till utdelningar och investeringsfilosofier med förkärlek till just utdelningstemat. Däremot vill jag bara påminna om att totalavkastningen långsiktigt är det viktigaste. Är du en långsiktig investerare är det förmodligen viktigare att hitta bra bolag med vinsttillväxt som leder till fin utdelningstillväxt snarare än mogna bolag med hög direktavkastning och tillika utdelningsandel.

Här har jag spelat in ett klipp med 6 bra tips att tänka på när det gäller utdelningsaktier och jakten på hög direktavkastning – finansiell allmänbildning för utdelningsjägare!

Visste du att den som förvärvade aktier i Ratos vid börsintroduktionen 1954 för 1000 kr har fått se sin investering växa till 8,5 miljoner kronor 57 år senare? Det förutsätter att man återinvesterat utdelningen. Om man inte gjort det får man heller inte åtnjuta samma ränta-på-räntaeffekt, istället är då investeringen “enbart” värd 900 000 kr. Vän av ordning kanske undrar vad 1000 kr var värt på den tiden? Bra fråga, 1000 kr 1954 motsvarar 14 154,55 kr i dagens penningvärde 2017 enligt SCB:s prisomräknare, alltså 1315,45% mer. Men aktien inkl. återinvesterad utdelning har definitivt stigit mer än inflationen, närmare bestämt 849 900 %. Om vi bryter ned siffran på årsbasis under dessa 57 år så ser vi att denna resa motsvarar en årlig genomsnittlig årsavkastning på 17,20%.

Njut av läsningen nedan!

/ Nicklas

Bli rik på utdelningar

Utdelningar – aktieägarens bästa vän? (klicka för att förstora)

Tags: , ,

söndag, april 16th, 2017 Aktier, Direktavkastning, Kuriosa Inga kommentarer

Blankarna fick bita i det sura äpplet!

Att blanka eller i dagligt tal korta en aktie kan bli en dyr historia. Det är lite som att leka med elden och kan teoretiskt bli hur dyrt som helst, det visar inte minst dagens bud från amerikanska Intel på Mobileye som tillverkar mjukvara för autonoma fordon.

Att korta/blanka en aktie innebär att du säljer en aktie du inte äger, det gör du genom att via din mäklare låna aktien av någon på marknaden med löfte om att återlämna den i framtiden. Vi säger att du lånar aktien när den står i 100 kr som du sedan säljer på marknaden. Du hoppas såklart att aktien ska sjunka i pris fram tills dess att du ska lämna tillbaka aktien till den du lånat den av. Om aktien faller i pris så tjänar du pengar, det är helt enkelt ett sätt att tjäna pengar när en aktie faller i pris.

Lånar du aktien när den står i 100 kr och har rätt i din tro varpå aktien faller ned till 80 kr så har du tjänat pengar. Detta eftersom du lånat och sålt aktien för 100 kr som du inkasserat dag 0 medan du bara behöver betala 80 kr när du ska köpa tillbaka aktien över börsen för att lämna tillbaka den igen. Det innebär alltså att du tjänat 20 % på affären oaktat kostnader för transaktionen och lånet av aktien.

Citron Research kallade Mobileye “årets blankning” i december ifjol, alltså för bara några månader sedan. Rykten gjorde gällande att de skulle förlora Tesla som kund och en namnkunnig  expert uttalade sig kring bolaget i ordalag såsom att tekniken var absurd och efter sin tid enligt nättidningen Placera. Riktkursen sattes till $20 men efter dagens bud stängde aktien närmare $61 bara drygt tre månader senare.

Citron ursäktar sig med att bolaget underpresterat branschindex och förstår inte heller hur någon är villig att betala 30x omsättningen. Något knepigt kan jag tycka då man måste ta ansats i ett större perspektiv. Ett bolag kanske är högt värderat på egna meriter men kanske blir en mycket fin tillgång i ett större perspektiv såsom i den globala spelaren Intel som vill satsa på teknik för AI och autonoma fordon, det verkar i alla fall Intel själva tro. Nedan ser du kommentaren från Citron efter det oväntade budet.

 

Lyssna till Intels VD Brian Krzanich när han kommenterar förvärvet.

Tags: ,

tisdag, mars 14th, 2017 Aktier 1 kommentar

Telia slaktar utdelningen – guldet som blev kattguld

VI LEVERERAR ENLIGT LÖFTEN – ja precis så inleds Telia Companys pressmeddelande avseende bokslutskommunikén för 2016 med versaler.

De kanske de gör men vilka löften undrar jag? Investerarna vill i slutändan att bolaget ska leverera aktieägarnytta men trots detta är aktien ned -30% senaste tre åren på en börs som stigit +16% så mellanskillnaden är 46%-enheter. Det föranleder mig att tro att alla investerare kanske inte riktigt håller med ingressen på bolagets senaste pressmeddelande.

Telekom går varken speciellt bra i högkonjunktur eller lågkonjunktur men ska väl inte heller bjuda på några kallduschar. Det gäller dock inte Telia som haft stora motgångar avseende verksamheter i mindre nogräknade länder/regioner med hög politisk risk.

Bolaget börsnoterades 13 juni 2000, alltså ett halvår efter millenieskiftet då alla datorer, mobiler och allt annat skulle krascha då de inte var kodade att klara ett millenieskifte. En snabb blick på bilden nedan ger en känsla för hur hårt Telia haussades inför börsintroduktionen.

Reklam i busskur inför Telias börsintroduktion år 2000 (Bild: SvD)

Hur har då Teliaaktien gått sedan den haussade introduktionen?

Ja, dessvärre har det inte varit någon lysande affär. Från börsintroduktionen 13 juni 2000 har aktien sjunkit -58,89% men räknar man med utdelningen som man fått under denna period så blir förlusten lite mindre, dock fortfarande en förlust men mer modesta -7,30%. Tilläggas bör att just juni 2000 var en ypperligt dålig tajming så det är väl till viss del förmildrande, men att politikerna menade att det var Sveriges nya folkaktie tynger.

Avkastningen sedan introduktionen har således varit en total katastrof, däremot säger historien ingenting om framtiden. Även Fingerprint och Netflix har varit bolag med dålig lönsamhet där man ifrågasatte verksamheten och bolagets existens för att sedan blomma ut och leverera brutala värden till sina aktieägare.

Anledningen till varför många har köpt Telia-aktien de senaste åren har varit för den attraktiva direktavkastningen som varit hög. Jag har ett flertal gånger i podden #PrataPengar pratat om guldet som kan visa sig vara kattguld. Alltså att det blir lite av en värdefälla, att köpa aktien givet en hög direktavkastning som kanske förändras vilket blev fallet när bolaget bekände färg i samband med bokslutet för 2016.

För att ett bolag ska kunna ge sina aktieägare en ökad utdelning över tid vid sidan av kurstillväxt så kräver det vinsttillväxt, det är lika vitalt som vad syre är för vår mänskliga existens. En ökad vinst innebär en ökad utdelning i de flesta fall, då utdelningen brukar anges som en procentuell andel av vinsten.

Utdelningen sänks från 3 kr per aktie till 2 kr per aktie, alltså en sänkning på -33,3%. Det gör att direktavkastningen faller från 8,38% till 5,58% givet en aktiekurs på 35,79%. Vi har sett samma sak i Ratos och ett flertal andra bolag. Trots detta ligger direktavkastningen över börsens snitt men om bolaget inte levererar kurstillväxt och har en direktavkastning som bara på marginalen ligger över snittet på börsen så måste den som köper bolaget verkligen förlita sig till att Telia börjar leverera aktieägarvärde operationell framåt.

Det är ingen omöjlighet och för de som väljer att köpa aktien så kan jag inte säga annat än att jag håller tummarna för er, lycka till 🙂

Tags: , ,

lördag, januari 28th, 2017 Aktier Inga kommentarer

Nytt börsrekord – Dow Jones 20 000

Ända sedan Donald Trump vann presidentvalet den 9 november 2016 svensk tid så har börsen haft ett starkt momentum. Nu på senare tid har börsen varit lite mer avvaktande och utvecklats sidledes även om långräntan, börsen och valutan står högre än pre-election. Rekorden på börsen har dock stått som spön i backen och nu var det dags faktiskt dags igen!

Som vi väntat… Dow Jones 20k på allas läppar och idag nådde USA:s äldsta index (1896) den magiska gränsen 20 000.

Peter Tuchman på golvet i USA (Bild: CNN)

Vad betyder det här?

Det korta svaret är: Ingenting.
Det mer långa svaret är att det självklart är en symbolisk, psykologisk och lite glimrande indexnivå. För att sätta det i relation, kan du på 3 sekunder, alltså på uppstuds, säga varför vi firar 13 dags afton? De flesta svarar nog nej på den frågan, hursom är det business as usual imorgon.

Dow Jones milstolpar fram till 20 000 (Bild: NYSE)

Ett klipp som är intressant är Bloombergs reflektioner, det tog nämligen bara 64 dagar från Dow Jones 19k till 20k, en rörelse på 5,2%.

Sist men inte minst

Tags: ,

torsdag, januari 26th, 2017 Aktier, Milstolpar Inga kommentarer

Stockholmsbörsen bästa aktier senaste 5 åren

Ni som har lyssnat på podden #PrataPengar vet att jag tjatar om att 15% totalavkastning (kurstillväxt + utdelning) fördubblar aktiekursen vart 5:e år, men hur många bolag har faktiskt lyckats med den bravaden kanske du tänker? Isåfall är mitt svar helt sonika att det är en mycket relevant fråga.

Stockholmsbörsen består av tre olika listor som segmenteras efter bolagets börsvärde:

  • Large cap – börsvärde över 1 miljard Euro
  • Mid cap – börsvärde mellan 150 miljoner – 1 miljard Euro
  • Small cap – börsvärde under 150 miljoner Euro

Totalt sett återfinns 342 aktier på Stockholmsbörsen (samtliga listor) men däremot dubbelräknas vissa bolag om det finns flera aktieslag, såsom A-, B- och C-aktier. Hur stor del av aktierna på Stockholmsbörsen har då lyckats med reptricket att fördubbla aktiekursen de senaste 5 åren? Det innebär alltså att aktiekursen stigit med minst +15% per år i genomsnitt.

I praktiken kan ju dock aktien faktiskt ha dubblat aktiekursen under en enskild handelsdag. Det är självklart ovanligt men poängen här är att även om det krävs 15% i snitt per år för att dubbla kursen vart femte år så säger det ingenting om när under dessa fem år som avkastningen faktiskt genererats.

Av Stockholmsbörsens 342 bolag i skrivande stund så är det faktiskt så många som 147 st som faktiskt lyckats leverera en totalavkastning över 100%. Det innebär att 42,9% av samtliga aktier på börsen nått den magiska gränsen av att fördubbla kapitalet vart femte år. Vissa bolag är ju större och andra är mindre men likväl likt den gamla sketchen “Pocenten Helge” så är det ju just procenten som räknas.

När det kommer till börs och finans så kommer någon garanterat prata om just “Pocenten Helge” så det är lika bra att du ser sketchen om du inte redan gjort det.

Så nu har vi varit lite allmänbildande tillika på allt, dags att kika på hur många som lyckats generera en ännu högre avkastning än just 100% under den senaste 5-årsperioden.

Bästa aktierna på Stockholmsbörsen senaste 5 åren

Antal bolag på Stockholmsbörsen som stigit minst +100% senaste fem åren (Klicka för att förstora)

Vilka aktier gömmer sig bakom dessa siffror?

Totalt sett är det ju 147 bolag så jag nöjer mig med att redovisa de 20 bolag som ligger närmast 100%… nädå självklart blir topp 20-listan de bolag som presterat allra bäst de senaste 5 åren! Nu är ju denna avkastning redan materialiserad men det är ju inte helt fel att skänka en tanke åt vilka faktorer som verkat för att just dessa bolag ska dominera topplistan.

De 20 bästa aktierna på Stockholmsbörsen

De 20 bästa aktierna på Stockholmsbörsen senaste 5 åren (Klicka för att förstora)

Har du några av dessa historiska raketer i portföljen?

/ Investeraren

Tags: , ,

måndag, januari 23rd, 2017 Aktier 2 Comments
 

Nicklas Andersson

jag
 

Välkommen till min blogg om sparande och investeringar. Fokus är på den finansiella marknaden i allmänhet och aktier i synnerhet.

Jag är en passionerad investerare som älskar att inspirera och motivera människor till ett bättre sparande, för att på så sätt kunna uppnå drömmar, mål och visioner.

Jag arbetar på Avanza, har varit aktiv i Unga Aktiesparare och Aktiespararna under hela mitt vuxna liv samt driver podcasten #PrataPengar tillsammans med Unga Aktiesparares VD Philip Scholtzé.

Bloggen startades 2009 men bytte domän 2016.